Šéfredaktor Vlasteneckých novin Radek Velička dostal podmínku za rasistický text
10.03.2024 , Aktualizováno 08.03.2024
Okresní soud v Ostravě dnes uložil šéfredaktorovi webu Vlastenecké noviny Radku Veličkovi podmínku za rasistický článek, který napsal po požáru, při němž v roce 2020 v Bohumíně na Karvinsku zemřelo 11 lidí včetně několika dětí. Trest vězení na dva roky je podmíněně odložený na tři roky. Velička byl rovněž odsouzen k peněžitému trestu 30.000 korun a propadnutí notebooku, který použil. Spolek Centrální informační agentura, který web vydával, soud zrušil. ČTK to řekla soudkyně Barbara Marinčáková. Rozsudek zatím není pravomocný. Velička se dnešního jednání neúčastnil.
Foto: Shutterstock
Velička ve svém textu uváděl, že oběti i údajný pachatel byli Romové, a o zemřelých psal jako o škodné a parazitech. Článek se na serveru Vlastenecké noviny objevil den po požáru. O zemřelých psal jako o cikánech, ačkoli bohumínský místostarosta Igor Bruzl (ČSSD) už předtím řekl, že zemřelí a pachatel nebyli příslušníky menšin.
Soudkyně řekla, že se nade vší pochybnost prokázalo, že oba obžalovaní (Velička i spolek) se činu dopustili. Prokázalo se to zejména z listinných důkazů, z analýzy počítače, domén a jejich vlastnictví a také z analýzy toho, kdo k nim přistupoval a kdo je mohl editovat.
Trest pro Veličku je souhrnný, protože obviněného nedávno Obvodní soud pro Prahu 4 odsoudil trestním příkazem za přečin násilí proti skupině obyvatel a jednotlivci. Týkalo se to dalšího zveřejněného textu, a to „Seznamu osob k totálnímu vyřešení po revoluci“, na který Velička zařadil desítky lidí, včetně novinářů, i některé instituce.
V případě Centrální informační agentury soud rozhodl o jejím zrušení, byť jde o nejpřísnější trest, který lze právnické osobě uložit. „Neshledala jsem podmínky pro uložení peněžitého trestu či trestu zákazu činnosti. Z obsahu spisu vyplývá, že Centrální informační agentura sloužila toliko k naplňování cílů, v nichž byly spatřeny ty trestné činy. Nevykazuje žádnou jinou činnost a v podstatě i sám obžalovaný v rámci svého závěrečného návrhu víceméně potvrdil, že nefunguje, nemá žádnou náplň, takže z toho důvodu byl uložen tento trest,“ řekla soudkyně.
Ostrava (ČTK)